歡迎來到：自說自話的總裁
今天，我們來聊美國是否隱藏外星人的調查。 2020年，美國五角大樓首次公開承認了三段網傳UFO畫面，隨後又釋放出一系列UFO影片，國會為此召開聽證會，可聽證會之後呢？ 4年過去了，至今沒有下文。 有人因此懷疑，美國正在刻意隱瞞外星人的存在。 也有人對此展開了更深入的新聞調查…… 所以，這樁懸案的真相究竟如何？ 故事，我們就從這位記者強尼的調查說起……
2004年11月14日，加州外海，美軍尼米茲號（USS Nimitz）航母正準備啓程前往波斯灣。 突然，雷達上出現了一些奇怪的光點。 記者強尼拿出當天的軍事報告說，他們注意到，多個物體，從18000米（60000英尺）的高度驟降到15米（50英尺），僅僅幾秒鐘而已，這不是人類飛行器，因為18000米，這幾乎是民航客機的2倍高度，能飛上這個高度的人類飛機，本就屈指可數。 更何況它還在幾秒鐘以內，驟降到15米？ 軍事報告里接著說，它們在短暫懸停以後，又以超高速離開，擁有某種先進的加速能力，表現出彈道導彈的特徵，可卻沒有產生音爆。 不僅僅是尼米茲號航母，附近的普林斯頓號也看了，他們的雷達操作員還以為這是雷達故障，但與此同時，尼米茲號的王牌飛行員戴維·弗拉沃（David Fravor）已經在高空攔截中目睹了這一物體，弗拉沃認為，它是一個12米（40英尺）長的白色橢圓形，很像零食——的嗒糖（tic tac）。 的嗒糖懸停在6000米的地方，沒有推進器羽流，也就是熱尾氣。 我們這裡看到的，就是被五角大樓承認的嗒糖影像。 那天，弗拉沃與愛麗克絲奉命駕駛兩架F/A-18戰機升空攔截，戰機掛載著武器，海面上晴空萬里，當他們到達現場後，發現海面上似乎有一些奇怪的東西。 弗拉沃說，當我們看向右下方的時候，我後座的武器官吉姆說，嘿，機長，看你……話還沒說完，我就看到了，那到底是什麼鬼？ 原來，水面之下4-6米（15-20英尺）的地方，有一個十字架形狀的物體，30米左右，和一架波音737一樣，它上面的水似乎正在沸騰，而沸騰的水面之上，又有一個物體正在盤旋。 弗拉沃和愛麗克絲一同指出，這種盤旋就像乒乓球，在沸水白浪之前，一架的嗒糖正在彈來彈去，沒有加速度可言，軌跡非常隨機。 隨後，弗拉沃調轉方向，朝著的嗒糖和十字架俯衝，靠近觀察，突然，弗拉沃表述，就像Bulu一聲，的嗒糖突然閃現到他們身旁，緊接著，的嗒糖又出現在離他們機頭非常近的地方，眼看著就要撞上，但僅僅半秒，的嗒糖以某種字面上可以叫做「加速」的方式離開了，這種「加速」，沒有推進器，沒有翅膀，不到半秒，消失不見了。 弗拉沃驚魂未定，但無線電里卻傳來了航母雷達長的呼叫，他說，那東西又出現了，就在航母旁邊。 僅僅幾秒而已，這東西竟然已經瞬移96公里（60英里）去到航母那邊…… 當弗拉沃返回航母，尼米字號決定再派出一架飛機，攜帶紅外攝像機去搜尋。 果然，的嗒糖再次出現在了紅外鏡頭當中，我們所見到的，就是當時紅外鏡頭拍攝的畫面，也是被五角大樓承認的現場錄像，不再是飛行員的描述和回憶，而是鏡頭裡十分清晰的一枚橢圓形糖果，長14米（46英尺），沒有熱尾焰，沒有飛行翼，一瞬間向左，突然離開了追蹤視野……
這就是強尼的調查切入點，他榮獲過艾美獎，同時，也運營著一個youtube頻道。 他認為，這本應該是一條永不公開的影片，但它卻於2007年，意外出現在了一個UFO網站上，當時大家不以為然，本能的認為它是假影片、陰謀論。 可13年後，2020年，它卻成了五角大樓首先承認的三段UFO影片之一，隨後，五角大樓又相繼公佈了一系列匪夷所思的畫面，它們全都來自美軍先進的雷達和戰機…… 比如，2015年1月，兩架海軍戰機奉命在美國東海岸追擊UAP，影片中還有飛行員的對話，我們可以感受一下。 對話中三個重點： 1，這東西有很多，一個編隊，雷達里只鎖定了一個； 2，這東西逆風飛，飛得極快； 3，這東西會變飛變轉，完全蔑視物理規則，因此，它被叫做萬向節（GIMBAL）是五角大樓首批承認的三段影片之二。 幾天後，幾乎同一海域，一名海軍飛行員又用雷達捕獲了一架急速移動的小型UAP，鎖定後，還能聽到飛行員激動的呼叫，這是三段影片之三。 還比如，2019年6月，一艘驅逐艦上水手用夜視儀對著天空拍攝，拍到了這樣一個飛行三角…… 7月，一艘戰列艦的夜間紅外攝像儀又拍攝到了這樣一個物體，幾番移動之後，懸停幾十秒，隨後突然消失，同時，我們聽到拍攝者在說，水花、水花，看來，更清晰的視角里，它是一頭扎入了海裡。 同年3月，一位戰機後座的武器官也拍到了這樣一組照片，一個金屬飛艇，一個羽狀球體，一個金屬三角。 2021年，一位飛行員，用手機拍攝窗外風景時，突然有個東西一閃而過，你看清了嗎？ 的確是一閃而過，太快了，當我們把它放慢，原來是一枚銀色的三角錐，這究竟是什麼？ 同樣的物體，似乎還出現在了2014年的弗吉尼亞海岸，當時，兩架F/A-18爬升到3600米（12,000英尺）的時候，突然發現窗外有一個錐形銀色物體在懸停注視自己，僅僅30來米（100英尺）的距離差一點就撞上飛機。 而且，這東西已經困擾這裡的飛行員們8個月了…… 等等等等，強尼指出，截止到2021年6月，國家情報總監辦公室（ODNI）發佈報告稱，2004至2021年，他們一個收集到了144份相關報告，其中，80份由多個傳感器拍攝。 隨後，在國會聽證會上，這份報告將以上各種未知飛行物描述為UAP——未知空中現象（Unidentified Aerial Phenomena），不再使用UFO——不明飛行物的稱呼。 至於原因，報告中也指出，UFO已經被污名化，情報辦公室在收集UAP的過程中遇到的一大挑戰就是飛行員羞於彙報自己的目擊情況，這是社會文化所造成的，每當人們聽到一個飛行員說他看到了UFO總會首先認為他缺乏科學精神。 比如，前面在節目中講述過的嗒糖事件的女飛行員愛麗克絲，她被《華盛頓郵報》描述為一位十分務實的飛行員少校，可在上過節目後，他卻不得不發影片澄清，自己不是一個UFO愛好者，社會看待自己的眼光已經變了，自己的生活受到很大的衝擊，但自己不過是如實描述了遭遇而已…… 同時，強尼還幫我們挖掘出這樣兩段訪談： 首先，飛行員瑞恩說，也許我們中隊80%-90%的人都見過它，但你會成為那個向上級彙報的人嗎？嘿，長官，我今天看到了一架UFO，我們必須調查，除非那東西真的差點撞到我們，我們才會在返回後的安全記錄里填寫。 另外一段採訪中，瑞恩又描述，經常我們返回後，會互相抱怨，說今天差點撞上那東西，雖然那東西並不一定有名字，但大家都懂，因為大家在天上經常見到。 瑞恩將它描述為一個黑色或者深灰色的立方體，立方體外面還有一層球形外罩，時而透明，時而半透明的，像個氣球，多半時間是懸停狀態，但有時也能以0.8馬赫的速度巡航，幾乎每天都能看到它，有一次它還連續13個小時懸停在我們上方。 到此為止，強尼認為，這就是2021年UAP報告和國會聽證會的重點——安全。 一方面是飛行安全——如果發生碰撞，數千萬美元的昂貴飛機和飛行員的人身安全都將受損； 另一方面則是國家安全； 如果一個東西能長時間懸停在美軍上空偵查，那無疑是潛在的國家安全挑戰。 比如，報告中還指出，大多數UAP都出現在美軍計劃展開訓練前，和正在進行演習和軍事行動中，這很像是某種偵查。 甚至就連那條著名的夜視儀三角也在調查中被懷疑是因為鏡頭輝光而產生的無人機誤拍，而且，有武器專家指出來，它的三角位置和閃爍頻率很像是德國的無人機。 所以，在強尼的調查中，他認為，美軍在報告和聽證會上所表現出來的情況，並不像刻意隱藏外星人，他們只是真的很恐懼這些UAP，認為它們已經威脅到了國家安全。 但同時，強尼也指出，當有人質疑，報告中說有144起目擊，其中80起多角度拍攝，但為什麼聽證會展示和對外公佈的內容如此之少？只有區區幾例？ 美國海軍發言人竟然說，更多的影片一旦公佈，將危害國家安全。 所以，這是什麼意思？ 邏輯似乎前後矛盾，和前面剛說的UAP威脅國家安全形成了一個巨大的邏輯跳躍鴻溝。 強尼指出，社會輿論總是責備那些從不明飛行物、UAP，直接跳躍到外星人入侵，外星人改變歷史的荒誕故事，但事實上，這是我們大腦面對未知和複雜局面時一種本能的腦補，我們會因此而找到邏輯連貫性，找到逃出未知恐懼和複雜局面的捷徑。 可是，2021年的UAP調查，這是美國自1966年以來，最嚴肅的一次官方調查和聽證，可最後的結論竟然依舊是一條巨大的邏輯鴻溝，這就不得不讓人腦補，讓人瞎想了。 同時，強尼還隱晦的指出150年前，我們還駕著馬車，可如今呢？ 如果把如今的科技跟150年前的人描述，告訴他們150年後，我們會擁有如此如此如此的科技，他們一定會腦補，你們是獲得了外星科技吧，這怎麼可能？ 但是事實上，我們一步步走來，每一步都有跡可循，我們是連貫的而非跳躍的，甚至是2022年的諾貝爾獎，授予了三名研究量子通訊的科學家，而這不正是違背我們已知物理常識，像是飛行員看到UAP後驚呼的那種「非人類」科技嗎？ 我們的科技實時發展，但UAP的調查也應該像科技發展一樣有連續性資料可查，如果邏輯如此跳躍，那很難不讓人腦補、懷疑。 到此為止，2023年初，強尼的新聞調查結束。 但這之後，美國情報總監辦公室又陸續發佈了2022年和2023年的UAP報告，我們卻從中發現，強尼所謂的跳躍，越來越嚴重了，美國究竟在隱藏什麼？
縱觀22、23年的兩份報告，目擊總數越來越多，總共657條。 而對外公佈卻越來越少。 竟然只有三條，其中第一條，2022年7月12日，一架MQ-9收割者無人機在敘利亞境內盤旋，突然，一個金屬球斜插入畫面。 這次的影片沒有聲音，也沒有鏡頭參數，這些東西在發佈前全都已經被五角大樓模糊掉了。 金屬球划過後，無人機鏡頭追蹤它，整整18秒，但當金屬球依舊在漂移時，畫面突然被切斷，這也很像是五角大樓發佈前就做好的裁切。 為什麼欲蓋彌彰？ 接著看官方發佈的影片，第二條是兩段同一現象的不同傳感器拍攝。 地點是南亞某地，兩架MQ-9無人機在空中執勤，然後，注意和前面那架無人機對比速度，一個速度並不是很快的東西，從鏡頭中橫向划過。 接著，前一架無人機的鏡頭裡，繼續拍攝，我們看到這架UAP似乎不再像2021年一樣神勇，飛行軌跡、速度都符合物理常識，甚至這個鏡頭，我們都肉眼可見，它像是一架有機翼，有尾翼的飛機。 果然，影片發佈後，也很快就有武器專家說，這應該就是普通的通勤飛機，鏡頭裡的光環飛行，這也不過是焦距過長而產生的模糊。 最後，官方發佈的第三條UAP影片，拍攝於2021年的美國西部某地，鏡頭中出現了三個獨立的光點，看上去也很平常，並沒有反常識的飛行軌跡。 果然，發佈後的「專家解釋」來得更徹底，直接調取當地的飛行記錄以後說，這就是當時通勤的三駕商用飛機而已，視差導致了光點移動很快的錯覺。 就這樣，657條記錄中，精選出來的三條，兩條被專家迅速識別，甚至就連第一條，雖然沒有完全識別，但通過各種地面坐標系的分析，也有專家指出： 第一，所謂的鐵球很小，30釐米而已； 第二，「鐵球」飛行的速度很慢，甚至沒有超過當時的風速，是無人機鏡頭的移動，讓我們覺得它很快； 第三，綜合各種原因分析，所謂的鐵球很有可能不過是一個派對上無聊丟失的氣球…… 所以，大家發現了嗎？ 熟悉的配方，熟悉的味道又回來了，哪兒有什麼UAP、UFO的，不過都是沒拍清楚的人類飛行器。 但是，如果我們按照強尼所說的不跳躍原則，一步步推理到這裡的時候，我們就會發現，這確實是三條人類飛行器，可這是你故意從657條記錄中選好的3條給我看的啊。 我哪兒知道你剩下的654條是什麼情況？ 於是，我們故事里，第二位比記者強尼更衝的調查者——小約翰（John Greenewald Jr）登場了，他的故事，大概是這樣的……