歡迎來到：自說自話的總裁
今天，我們來聊聊那些隱藏在中國的巨石奇跡。 它們有的像配件一樣，是重達9600噸的神秘石組，有的是科學和邏輯根本無法解釋的未知石窟。 還有的被後人利用，在激光切割山體中營建墓穴，又有黃土高原上詭秘的洞穴入口。 以及各種不合常理的山體切割面、巨大的完美力學結構、神秘如遠古機械一般的整齊痕跡。 有人認為它們與大禹治水有關，暗示著某些《山海經》的真相。 但也有人將它們簡單的歸結為「古代採石場」。 所以，它們究竟是什麼？ 其實，不少外國學者都在暗中研究，甚至有一位阿爾貝托博士常年駐紮在江蘇無錫，已經確認出45個巨石遺址，它們竟然有78%都在浙江，而浙江、會稽、大禹治水，似乎，一切又暗中相連……
這是南京城外陽山採石場內離奇存在的三塊巨石。 像是某種巨大的零件一樣，被雕刻的十分平整。 我們先以這塊遺留著三段空腔的巨石為例，它重達6200噸，什麼概念？ 想必到古代巨石，大家或許都見過這種經典照片——在阿拉伯的荒原上一塊巨石斜插入地下，有人站在上面，像螞蟻一樣。 其實，這塊巨石叫做孕婦石（Ḥajar el-Ḥible），位於黎巴嫩的巴勒貝克神廟採石場中，傳說曾有一個當地孕婦告訴發現巨石的羅馬士兵，說自己知道如何搬運這塊巨石，但你們必須供養我，直到我生產結束為止。 可最後，顯然這塊巨石被搬運過，就像某種懸浮巨石的科技中途失效一樣，它重重的砸入地下，之後再也沒能移動。 巨石長20.5米，高4.2米，寬5米，重達1000噸，在沒有發現中國南京的陽山巨石之前，它一直是西方考古學家眼中的奇跡巨石，簡直太重了，恐怕真的就像那個孕婦傳說一樣，古羅馬人一定只是發現了它，而非開採了它。 接著，1950年代，西方考古學家又尋著孕婦石的蹤跡，在巴勒貝克神廟中發現了三塊類似的巨大基石——被叫做三石基，每塊重約800噸。 因此，他們更加確信了這一猜想——古羅馬的巴勒貝克神廟是修建在某個更巨大的古代巨石遺址之上，古羅馬人只是發現並利用了這裡而已。 這或許證明，在古羅馬之前，近東、埃及、以色列一線還存在一個未知古文明，它們有開採、搬運這些巨石的能力。 然而，隨著後續陽山巨石的出現，西方考古學家們迷惑了，如果巴勒貝克是遠超羅馬的古文明傑作，那陽山巨石是什麼？ 要知道，巴勒貝克最重的兩塊巨石——未完工的南方之石（Ḥajar el-Guble）和另一塊同樣未完工的遺忘之石（Ḥajar el-Guble），它們加起來，一塊1242噸，一塊1500噸，也才不到3000噸，可陽山巨石呢？ 僅僅這一塊就重達6200噸，比巴勒貝克發現的所有六塊巨石加起來還重…… 所以，如果說，平均每塊10噸的大金字塔代表著古埃及，那1500噸的巴勒貝克巨石就代表著那個或許隱藏在古埃及之前的巨石文明，可如此一來，隱藏在中國陽山6000噸巨石背後的古文明又將意味著什麼？ 不敢想象，史前一定不存在這種超級古文明吧？ 它一定是天然形成的吧。 可是，如此平整的表面，如此明顯的開鑿痕跡，究竟要如何證明它是天然形成的呢？ 幸好，陽山巨石的故事，目前還沒有被廣泛的聯想到什麼超級古文明的身上。 如今的官方解釋中，有關它的來歷，大概這麼說……
哪兒有什麼陽山巨石？這叫做陽山碑材。 這是明朝時期，燕王朱棣攻入南京後，由於自己是篡奪了侄子的江山，所以，做賊心虛，必須把自己的老爹——明朝開國皇帝——朱元璋搬出來為自己正名。 自己必須是一個大孝子啊，自己必須繼承老爹的正統啊，於是，自己就必須給老爹修建一座巨大的石碑來銘刻孝心，銘刻正統。 因此，毫無疑問，這三塊巨石，你看，它不恰好可以做出碑座、碑身和碑額三部分嗎？ 如果完工，大概是這種尺寸，全高將近40米，整體重量近萬噸，是不是很宏偉，是不是很孝心？ 然而，後來朱棣顯然只是想用這種巨石孝心嚇唬一下天下百姓，他徵集全國數萬勞工忙活了好幾年，但同時，他也已經把各種反對勢力都擺平了，方孝孺被誅了十族，大明江山穩了，他準備遷都回北京了，於是，巨碑停工，就留下這三塊像零件一樣的巨石，故事毫無問題，這就是陽山碑材的來歷。 可是，深扒歷史，我們就會發現這個故事看似完美，但根本經不起推敲。 首先，如此巨大的工程，翻遍史書，竟然沒有歷史記載，不是朱棣的孝心嗎？不是要昭告天下的巨型戶外廣告嗎？ 怎麼可能不記載？ 真的，如今主張碑材說的專家們翻遍史書，也才放出兩條日記、隨筆一樣的私人記載。 一則是距離朱棣300年後的清朝詩人——袁枚寫的，在一篇抒情詩中他說，碑如長劍青天倚，十萬駱駝拉不起。 僅此而已，這是陽山巨石嗎？ 專家告訴你，這就是，而且從來不跟你把這首詩的完整語句讀出來，為什麼？ 因為，這首詩的一開篇就露餡兒了啊，人家袁枚明明寫的是，青龍山前石一方，弓尺量之十丈長…… 這都哪兒跟哪兒啊，南京青龍山公園在江寧站旁邊，而陽山碑材在陽山深處，根本兩座山，相隔直線距離，20公里…… 另一則記載出自當時大學士胡廣的《游陽山記》，如果你今天去陽山，你還能在景區入口，一個名叫大明文化村的地方看到這則記載，被明晃晃的貼在牆上。 專家說，這是當年大學士胡廣前往陽山，幫皇帝朱棣考察碑材進展時留下的遊記記錄，非常詳實，它就是陽山碑材最直接的證明。 然而，當我們閱讀胡廣的遊記原文，專家的說法又露餡兒了，人家胡廣明明說得是，於都城東北之陽山得良材，這塊良才大約長十四丈，寬大約是長的三分之一，厚一丈二尺，吧啦吧啦吧啦。 明代一丈3米3，所以，換算一下，胡廣當年在陽山看到的碑材，大約是，長46米，寬15米，厚4米。 然而，對比到今天的三塊陽山巨石，尺寸分別如下，這是有任何一塊能夠對得上嗎？ 所以，胡廣當年看得碑材根本就不是如今我們眼前的陽山巨石。 反而和如今的洪武石碑尺寸相符。 這塊所謂的洪武石碑，就是後來朱棣當真給老爹朱元璋竪立的巨碑，高8.78米，地下的馱獸高2.08米，碑是分為碑座和背身兩部分組裝，這兩部分完全都可以從胡廣見到的那塊良材中摳取出來，同時，石碑材質為棲霞灰岩，這也和陽山出產的材質相同。 雖然這塊碑放在陽山巨石面前，就是玩具，但它也已經是南京地區最大的石碑，在風雨中屹立600餘年，如今依舊雄偉。 可是，問題又來了，考察中國巨石的阿爾貝托博士為什麼要以這張撫摸著這塊洪武石碑的照片當做自己的宣傳照？ 因為，對比侵蝕痕跡，任何人都會明確的看出來，這塊洪武石碑的侵蝕程度遠不及那三塊陽山巨石，兩者根本就不是一個時代的產物。 網上有關陽山碑材侵蝕保護的相關報道比比皆是，說它已經嚴重風化，而洪武石碑呢？ 甚至有外國網友根據洪武石碑600年的侵蝕程度推算出來，陽山巨石被開鑿、裸露地表的年代可能在距今3000-6000年前，也就是中國的夏朝以前到周朝早期的某個時間點…… 所以，這究竟意味著什麼？ 包括專家們自己拍攝的紀錄片也提出了同樣的問題，如果是明代開鑿，那麼按照當時的採石工藝，從山體上剝離石材，會使用火燒、降溫，熱脹冷縮的工藝，這一工藝從秦代開鑿都江堰寶瓶口一直到近代開鑿蜀山棧道，都被歷代石匠延用，而考察陽山巨石，專家們並沒有發現火燒的痕跡…… 接著，紀錄片中還探討了很多有關冰面運輸，南京氣溫是否足夠低，碑材巨大，究竟如何竪立、組裝的細節問題，但顯然，最終答案是，這不可能是石碑，因為，按紀錄片中的介紹，那塊玩具一般的洪武石碑，就是採用了複雜的堆土竪立法，耗時半年才最終竪立完工，那等比例放大，以明代的工程實力，當時人難道也用這種堆土法來竪立這塊巨碑？ 不可能，計算一下就知道，其推土土方量將達到驚人的上萬立方米，這等於是一座小山，更何況，哪怕你用小山把它竪起來了，它30多米高的頂部，還有一個重達860噸的碑額需要安裝呢？ 明代科技如何安裝？繼續用更多更大的土方堆土製造斜坡推上去安裝嗎？ 其次，哪怕是考慮到明朝小冰河期，南京比現在低3℃，那冬天形成的冰面厚度，經過計算，也根本無法支撐滑動6000噸的巨石…… 好了，不扯遠了，總之，陽山碑材這個目前的官方答案，其實根本就無法解釋謎團。 接著，我們再來近距離看看這三塊陽山巨石，它身上竟然也出現了和前面我們提到的環太平洋巨石遺跡同款的未知凸起，這些神秘凸起究竟是幹什麼的？ 雖然專家解釋，這可能是古人為了定位、搬運巨石時留下的一些繩索扣，可能繩索扣的說法，在解釋庫斯科、古埃及那些幾十上百噸的巨石時還顯得合理，但放到重達6000噸的陽山巨石身上呢？ 這些凸起真的是為了用繩索拉住它？ 如果是，那只能證明，很可能，陽山巨石的侵蝕年代更加久遠，因為，這些凸起已經被侵蝕的無法捆綁繩索了…… 接著，還有一點詭異的細節，那就是我們來看這塊被認為是碑身的可怕巨石，它背部剝離山體的那道激光切割縫我們先假設古人確實是一鑿子一鑿子鑿出來的，但問題是，它底部的這些長條形剝離口，非常奇怪的兩點： 1，古人如何計算這些底部剝離口的長度和位置，他們怎麼知道鑿成這樣恰好不會讓碑身斷裂？ 因為，經過今天的計算，這條裂縫開鑿的幾乎是天衣無縫的，只需要再長哪怕2米，整個碑身就會斷裂…… 2，如果這條開槽真的是一鑿子一鑿子鑿出來的，那其中預留這麼多桌子凳子一樣的整齊結構幹什麼？ 為了坐著休息，我不能搬張凳子進來嗎？為什麼要費死勁兒的鑿一個出來？ 繼續觀察細節，我們還發現，它表面的鑿痕非常工整，而同樣的鑿痕也出現在了巴拉貝克巨石的身上，這是否意味著某種遠古技術的一脈相承？ 更可怕的對比是這張圖片，將陽山痕跡與我們如今的機械痕跡相比，幾乎一模一樣。 其實，除了巴勒貝克和陽山，我們還能在古埃及也找到好幾塊類似的未完成巨石，它們忽然被遺棄，然後數千年來無人將之移動，從它們的鑿痕來看，開鑿它們的文明，似乎已經擁有了至少和我們今天相當的技術水平，而忽然某種天災降臨，巨石被紛紛遺棄，文明消失了，只留下時間難以抹除的巨石，是這樣嗎？ 繼續尋找真相，我們前往南京以南330公里處的浙江龍游，這裡的奇跡更加難以解釋……