歡迎來到：自說自話的總裁
今天，我們來聊聊那些隱藏在中國的巨石奇跡。 它們有的像配件一樣，是重達9600噸的神秘石組，有的是科學和邏輯根本無法解釋的未知石窟。 還有的被後人利用，在激光切割山體中營建墓穴，又有黃土高原上詭秘的洞穴入口。 以及各種不合常理的山體切割面、巨大的完美力學結構、神秘如遠古機械一般的整齊痕跡。 有人認為它們與大禹治水有關，暗示著某些《山海經》的真相。 但也有人將它們簡單的歸結為「古代採石場」。 所以，它們究竟是什麼？ 其實，不少外國學者都在暗中研究，甚至有一位阿爾貝托博士常年駐紮在江蘇無錫，已經確認出45個巨石遺址，它們竟然有78%都在浙江，而浙江、會稽、大禹治水，似乎，一切又暗中相連……
這是南京城外陽山採石場內離奇存在的三塊巨石。 像是某種巨大的零件一樣，被雕刻的十分平整。 我們先以這塊遺留著三段空腔的巨石為例，它重達6200噸，什麼概念？ 想必到古代巨石，大家或許都見過這種經典照片——在阿拉伯的荒原上一塊巨石斜插入地下，有人站在上面，像螞蟻一樣。 其實，這塊巨石叫做孕婦石（Ḥajar el-Ḥible），位於黎巴嫩的巴勒貝克神廟採石場中，傳說曾有一個當地孕婦告訴發現巨石的羅馬士兵，說自己知道如何搬運這塊巨石，但你們必須供養我，直到我生產結束為止。 可最後，顯然這塊巨石被搬運過，就像某種懸浮巨石的科技中途失效一樣，它重重的砸入地下，之後再也沒能移動。 巨石長20.5米，高4.2米，寬5米，重達1000噸，在沒有發現中國南京的陽山巨石之前，它一直是西方考古學家眼中的奇跡巨石，簡直太重了，恐怕真的就像那個孕婦傳說一樣，古羅馬人一定只是發現了它，而非開採了它。 接著，1950年代，西方考古學家又尋著孕婦石的蹤跡，在巴勒貝克神廟中發現了三塊類似的巨大基石——被叫做三石基，每塊重約800噸。 因此，他們更加確信了這一猜想——古羅馬的巴勒貝克神廟是修建在某個更巨大的古代巨石遺址之上，古羅馬人只是發現並利用了這裡而已。 這或許證明，在古羅馬之前，近東、埃及、以色列一線還存在一個未知古文明，它們有開採、搬運這些巨石的能力。 然而，隨著後續陽山巨石的出現，西方考古學家們迷惑了，如果巴勒貝克是遠超羅馬的古文明傑作，那陽山巨石是什麼？ 要知道，巴勒貝克最重的兩塊巨石——未完工的南方之石（Ḥajar el-Guble）和另一塊同樣未完工的遺忘之石（Ḥajar el-Guble），它們加起來，一塊1242噸，一塊1500噸，也才不到3000噸，可陽山巨石呢？ 僅僅這一塊就重達6200噸，比巴勒貝克發現的所有六塊巨石加起來還重…… 所以，如果說，平均每塊10噸的大金字塔代表著古埃及，那1500噸的巴勒貝克巨石就代表著那個或許隱藏在古埃及之前的巨石文明，可如此一來，隱藏在中國陽山6000噸巨石背後的古文明又將意味著什麼？ 不敢想象，史前一定不存在這種超級古文明吧？ 它一定是天然形成的吧。 可是，如此平整的表面，如此明顯的開鑿痕跡，究竟要如何證明它是天然形成的呢？ 幸好，陽山巨石的故事，目前還沒有被廣泛的聯想到什麼超級古文明的身上。 如今的官方解釋中，有關它的來歷，大概這麼說……
哪兒有什麼陽山巨石？這叫做陽山碑材。 這是明朝時期，燕王朱棣攻入南京後，由於自己是篡奪了侄子的江山，所以，做賊心虛，必須把自己的老爹——明朝開國皇帝——朱元璋搬出來為自己正名。 自己必須是一個大孝子啊，自己必須繼承老爹的正統啊，於是，自己就必須給老爹修建一座巨大的石碑來銘刻孝心，銘刻正統。 因此，毫無疑問，這三塊巨石，你看，它不恰好可以做出碑座、碑身和碑額三部分嗎？ 如果完工，大概是這種尺寸，全高將近40米，整體重量近萬噸，是不是很宏偉，是不是很孝心？ 然而，後來朱棣顯然只是想用這種巨石孝心嚇唬一下天下百姓，他徵集全國數萬勞工忙活了好幾年，但同時，他也已經把各種反對勢力都擺平了，方孝孺被誅了十族，大明江山穩了，他準備遷都回北京了，於是，巨碑停工，就留下這三塊像零件一樣的巨石，故事毫無問題，這就是陽山碑材的來歷。 可是，深扒歷史，我們就會發現這個故事看似完美，但根本經不起推敲。 首先，如此巨大的工程，翻遍史書，竟然沒有歷史記載，不是朱棣的孝心嗎？不是要昭告天下的巨型戶外廣告嗎？ 怎麼可能不記載？ 真的，如今主張碑材說的專家們翻遍史書，也才放出兩條日記、隨筆一樣的私人記載。 一則是距離朱棣300年後的清朝詩人——袁枚寫的，在一篇抒情詩中他說，碑如長劍青天倚，十萬駱駝拉不起。 僅此而已，這是陽山巨石嗎？ 專家告訴你，這就是，而且從來不跟你把這首詩的完整語句讀出來，為什麼？ 因為，這首詩的一開篇就露餡兒了啊，人家袁枚明明寫的是，青龍山前石一方，弓尺量之十丈長…… 這都哪兒跟哪兒啊，南京青龍山公園在江寧站旁邊，而陽山碑材在陽山深處，根本兩座山，相隔直線距離，20公里…… 另一則記載出自當時大學士胡廣的《游陽山記》，如果你今天去陽山，你還能在景區入口，一個名叫大明文化村的地方看到這則記載，被明晃晃的貼在牆上。 專家說，這是當年大學士胡廣前往陽山，幫皇帝朱棣考察碑材進展時留下的遊記記錄，非常詳實，它就是陽山碑材最直接的證明。 然而，當我們閱讀胡廣的遊記原文，專家的說法又露餡兒了，人家胡廣明明說得是，於都城東北之陽山得良材，這塊良才大約長十四丈，寬大約是長的三分之一，厚一丈二尺，吧啦吧啦吧啦。 明代一丈3米3，所以，換算一下，胡廣當年在陽山看到的碑材，大約是，長46米，寬15米，厚4米。 然而，對比到今天的三塊陽山巨石，尺寸分別如下，這是有任何一塊能夠對得上嗎？ 所以，胡廣當年看得碑材根本就不是如今我們眼前的陽山巨石。 反而和如今的洪武石碑尺寸相符。 這塊所謂的洪武石碑，就是後來朱棣當真給老爹朱元璋竪立的巨碑，高8.78米，地下的馱獸高2.08米，碑是分為碑座和背身兩部分組裝，這兩部分完全都可以從胡廣見到的那塊良材中摳取出來，同時，石碑材質為棲霞灰岩，這也和陽山出產的材質相同。 雖然這塊碑放在陽山巨石面前，就是玩具，但它也已經是南京地區最大的石碑，在風雨中屹立600餘年，如今依舊雄偉。 可是，問題又來了，考察中國巨石的阿爾貝托博士為什麼要以這張撫摸著這塊洪武石碑的照片當做自己的宣傳照？ 因為，對比侵蝕痕跡，任何人都會明確的看出來，這塊洪武石碑的侵蝕程度遠不及那三塊陽山巨石，兩者根本就不是一個時代的產物。 網上有關陽山碑材侵蝕保護的相關報道比比皆是，說它已經嚴重風化，而洪武石碑呢？ 甚至有外國網友根據洪武石碑600年的侵蝕程度推算出來，陽山巨石被開鑿、裸露地表的年代可能在距今3000-6000年前，也就是中國的夏朝以前到周朝早期的某個時間點…… 所以，這究竟意味著什麼？ 包括專家們自己拍攝的紀錄片也提出了同樣的問題，如果是明代開鑿，那麼按照當時的採石工藝，從山體上剝離石材，會使用火燒、降溫，熱脹冷縮的工藝，這一工藝從秦代開鑿都江堰寶瓶口一直到近代開鑿蜀山棧道，都被歷代石匠延用，而考察陽山巨石，專家們並沒有發現火燒的痕跡…… 接著，紀錄片中還探討了很多有關冰面運輸，南京氣溫是否足夠低，碑材巨大，究竟如何竪立、組裝的細節問題，但顯然，最終答案是，這不可能是石碑，因為，按紀錄片中的介紹，那塊玩具一般的洪武石碑，就是採用了複雜的堆土竪立法，耗時半年才最終竪立完工，那等比例放大，以明代的工程實力，當時人難道也用這種堆土法來竪立這塊巨碑？ 不可能，計算一下就知道，其推土土方量將達到驚人的上萬立方米，這等於是一座小山，更何況，哪怕你用小山把它竪起來了，它30多米高的頂部，還有一個重達860噸的碑額需要安裝呢？ 明代科技如何安裝？繼續用更多更大的土方堆土製造斜坡推上去安裝嗎？ 其次，哪怕是考慮到明朝小冰河期，南京比現在低3℃，那冬天形成的冰面厚度，經過計算，也根本無法支撐滑動6000噸的巨石…… 好了，不扯遠了，總之，陽山碑材這個目前的官方答案，其實根本就無法解釋謎團。 接著，我們再來近距離看看這三塊陽山巨石，它身上竟然也出現了和前面我們提到的環太平洋巨石遺跡同款的未知凸起，這些神秘凸起究竟是幹什麼的？ 雖然專家解釋，這可能是古人為了定位、搬運巨石時留下的一些繩索扣，可能繩索扣的說法，在解釋庫斯科、古埃及那些幾十上百噸的巨石時還顯得合理，但放到重達6000噸的陽山巨石身上呢？ 這些凸起真的是為了用繩索拉住它？ 如果是，那只能證明，很可能，陽山巨石的侵蝕年代更加久遠，因為，這些凸起已經被侵蝕的無法捆綁繩索了…… 接著，還有一點詭異的細節，那就是我們來看這塊被認為是碑身的可怕巨石，它背部剝離山體的那道激光切割縫我們先假設古人確實是一鑿子一鑿子鑿出來的，但問題是，它底部的這些長條形剝離口，非常奇怪的兩點： 1，古人如何計算這些底部剝離口的長度和位置，他們怎麼知道鑿成這樣恰好不會讓碑身斷裂？ 因為，經過今天的計算，這條裂縫開鑿的幾乎是天衣無縫的，只需要再長哪怕2米，整個碑身就會斷裂…… 2，如果這條開槽真的是一鑿子一鑿子鑿出來的，那其中預留這麼多桌子凳子一樣的整齊結構幹什麼？ 為了坐著休息，我不能搬張凳子進來嗎？為什麼要費死勁兒的鑿一個出來？ 繼續觀察細節，我們還發現，它表面的鑿痕非常工整，而同樣的鑿痕也出現在了巴拉貝克巨石的身上，這是否意味著某種遠古技術的一脈相承？ 更可怕的對比是這張圖片，將陽山痕跡與我們如今的機械痕跡相比，幾乎一模一樣。 其實，除了巴勒貝克和陽山，我們還能在古埃及也找到好幾塊類似的未完成巨石，它們忽然被遺棄，然後數千年來無人將之移動，從它們的鑿痕來看，開鑿它們的文明，似乎已經擁有了至少和我們今天相當的技術水平，而忽然某種天災降臨，巨石被紛紛遺棄，文明消失了，只留下時間難以抹除的巨石，是這樣嗎？ 繼續尋找真相，我們前往南京以南330公里處的浙江龍游，這裡的奇跡更加難以解釋……
龍游石窟，這是20多年前，我讀大學時，一位龍游同學生拉硬拽一定要帶我去參觀的巨石奇跡。 太驚人了，5年前，我剛開始做節目的時候，就迫不及待的跟大家分享過這處奇觀。 當時我說，這是即使搬出外星人也無法解釋的考古謎團。 確實，我關注它至少20年了，根本就找不出一個能說服自己的解釋。 但是，今年春天，我又有專門去了一趟，然後結合著滿世界的巨石遺跡和遠古傳說，我似乎從中找到了一條解釋懸疑的線索，於是，我做了今天這期節目。 接下來，我們一層層揭秘，先再大致介紹一下龍游石窟。 龍游石窟的故事大概要從1954年的一場洪水說起，當時，衢江泛濫，居住在江邊的村民就被迫往身後的鳳凰山上搬遷，本來這是一座無人居住的空山，但上山以後發現，這裡有很多大大小小的清潭，不僅可以提供水源，還有撈也撈不完的大魚，於是，村民們就像發現了世外桃源一樣，哪怕後來山下洪水退了，也不再下山生活。 接著，故事來到了1992年，村民吳阿奶說，這潭里全是30-40斤的大肥魚，我們何不抽乾潭水抓魚？ 於是，動員了另外三個村民一起，購買抽水機，抽了整整17天，終於抽乾了，而當吳阿奶進入深潭時，他卻連一條魚都沒有發現，這裡面竟然是一個巨大的洞窟，大約有2000平米，高30米，是一個巨鬥的形狀，有明顯的人工開鑿痕跡。 所以，誰開鑿了它？什麼時候開鑿的？為什麼而開鑿？ 最神秘的是，魚去哪裡了？ 1992年至今，32年過去了，各種假說和謎團層出不窮，大致分為這樣幾個層面： 1，規模之謎： 後續調查發現，鳳凰山上可不止吳阿奶發現的這一處洞窟，而是密密麻麻幾乎把整個鳳凰山掏空，交錯存在著至少50個類似的石窟，每個都在300-3000平不等，互相不連通，其總鑿石量超過了200萬立方，哪怕僅僅搬運這些石方，都不算設計和開鑿，這就需要1000個人，7*24小時，整整工作12年。 更可怕的是，這種規模的工程史書、縣誌，哪怕是當地傳說中，都根本沒有任何提及，就像是某種神力，一夜之間完成了一樣。 曾經，有專家想通過尋找這200萬立方的石方去向來破解謎團，可調查後卻發現，根本就找不到，唯一合理的解釋是這200萬石方全部被運下山，順著衢江流走了，那如此一來，它們很可能就是建材，因此，專家們有了目前最主流的猜測——古代採石場說。 可是，採走的這些石材又被用來修建了哪些建築呢？ 根本找不到…… 2，工程難度之謎： 50座洞窟擠在還把僅僅68米的小小鳳凰山那，好幾處洞穴，牆壁和牆壁之間最薄處僅僅50釐米。 這是什麼神鬼一般的測量技術？ 另外，仔細看鑿痕，是不是很熟悉？這不就是先前節目里，出現在日本鋸山「機械」痕跡嗎？ 這裡有一張我特意拍攝的現代通道與古代鑿痕的對比照片，畫面里，通道是現代為了開發旅遊，將兩個洞窟鑿通的結果，而左側殘留則是古代的鑿痕，大家肉眼對比一下。 現代的坑坑窪窪和古代的整齊劃一是不是一目瞭然？ 然後，講這種古代的整齊、一致感擴大，如此巨大的面積，如此平整的幾何結構，也許，古代所擁有的機械已經比我們如今先進吧。 另外，洞中很黑，按理說，如果人工開鑿，那就一定需要照明，而古代沒有電燈，照明就一定會留下燃燒火把、燈油、蠟燭的碳痕跡，而如果找到了的碳痕跡，我們就能通過碳十四技術定位洞窟的開鑿時間。 然而，十分可怕，搜遍所有洞穴，我們竟然找不到任何照明、生火的痕跡…… 所以，古人究竟要如何在完全黑暗的環境中完成這一切？ 還有更可怕的，那就是這些支撐洞窟的柱子，可不是隨便預留的啊，計算後發現，每一根都恰好均勻受力，保證洞窟在至少上千年的地質活動中不會坍塌，這根本不像古代應該擁有的計算能力。 3，水源之謎： 其實，這是一個很少被人提起的謎團，還記得最初的故事嗎？ 村民們50年代上山，直到90年代抽水，整整40年，這裡的水源是活水啊，有源源不斷的大肥魚啊。 可是，抽乾以後卻發現，這是死水，是一個開口很小的大魚缸。 然而，這種巨大魚缸如何保持50年不臭？ 相信養過魚的朋友都知道，你養一條錦鯉，一周不換水試試，臭死你，而哪怕到今天，鳳凰山上依舊有好幾口可供遊覽的未開發，未抽水洞窟，它們就像活水一樣，從不乾涸也不溢出，不臭也不壞，所以，它們的水循環結構究竟是什麼樣的？ 還有那些吳阿奶當年抽乾池水後的大肥魚從哪裡消失了？ 一切都太神秘了，至於各種猜測，首先，陵寢說絕對站不住腳，因為這裡面根本就沒有發現任何陪葬和人類活動的痕跡，那些壁畫是現代人為了開發旅遊擅自雕刻上去的。 其次，倉庫說就更不靠譜了，你看那些出入洞口的巨大台階，像倉庫的樣子嗎？ 更何況，這倉庫是自帶水源系統的，搞不好就泡水，難道當真是為了儲存漁獲，是古人的巨型魚缸？ 那我為什麼不直接在地上挖一口池塘？ 還有更扯淡的越王勾踐秘密藏兵營、練兵營，如果當年越王勾踐真有這個工程實力，還練啥兵啊，直接當秦始皇不行嗎？ 再就是最主流的採石場假說，首先，洞窟採石這就很不合理，現代採石場大概都是這種露天的，如果說，當初洞穴採石是為了開採某些特定的稀土礦石，那是有可能的，但是，檢測山體就會發現，這根本就是一整座石灰石山丘啊，開採石灰石為什麼要挖洞窟？直接露天開挖沒有任何問題啊。更何況開採石灰石而已，為什麼鑿得跟藝術品一樣，如此整齊？ 另一個層面，為什麼阿爾貝托博士確定的45個中國巨石遺跡，有78%在浙江？ 因為，整個大江浙，或者說古吳越的範圍內，這種神秘石窟非常常見，沒有任何記載，開鑿十分整齊，專家們籠統的將之解釋為「古代採石場」說是古人採石，日積月累一點點形成的洞窟。 然而，這種說法顯然忽略了吳越地區數以萬計的洞窟規模，如此大量的石方被採走以後去了哪裡？ 接著，我們繼續探索這類吳越石窟，答案似乎正在浮出水面……
龍游石窟西北100公里處，黃山市境內，這裡還有一處翻版龍游石窟，一樣的山體掏空，一樣的山下河流，一樣的整齊、一樣的結構，甚至是一樣的石灰石山體。 它叫做花山謎窟，細看它的痕跡，似乎比龍游更加縝密了，出現了圓弧形的鑿痕，對比現代絞盤機械，真的不得不讓人浮想聯翩啊，另外，它還出現了很多這種兩縱夾斜紋的未知痕跡，就像某種齒輪咬合一樣，而且，它這裡，也出現了如果鋸山一樣的90°夾角。 太詭異了，整個花山謎窟，如今都還有很多泡在水下，專家們開始以為這是上游新安江流過來的活水，但測量後徹底不淡定了，它的水位竟然比上游新安江低2米，這是見鬼了吧。 顯然它並不與新安江連通，否則，它應該和新安江水位持平，那你的水從何而來？ 這裡的工程難度似乎也比龍游更誇張，比如，這面35號窟中的斜面，為什麼起起伏伏？ 專家們測量以後發現，這起伏竟然與外面的山體走勢一模一樣，外面的山體升高，它就升高，山體降低，它就降低，所以，這是採石場？ 這是一個巨大的機械籠罩在這個山體上，按厚薄一致的程序在開採石灰石吧…… 不可能，古人絕對不可能有這種觀山鑿石的能力，哪怕有，這麼作的目的又是什麼呢？ 然而，花山謎窟中出現了極其重要的一個線索。 ——鐘乳石。 這種滴水形成的石頭，大概每1萬年生長1-10米，所以，測量這些洞中的鐘乳石，專家給出了這個洞穴的開鑿年代——竟然是1700年前的三國，孫權時期。 然而，這個時間點，不恰好是我們前面節目里，太平洋上的沈沒國度——邪馬台國派使者來覲見大魏天子的時間點嗎？ 接續追尋這些吳越石窟，我們在廣州市的蓮花山，發現了最南端的一處存在……
整齊的鋸山痕跡再次在蓮花山出現了。 這裡也有90°的拐角和不合理的齒輪痕跡，這真的是歷朝歷代，古代工匠們一點點採石留下的巨大採石坑嗎？ 雖然這次出現在地表，不再是那種謎窟、石洞的結構。 但是，水下有什麼？ 按經驗，抽乾這裡的潭水，裡面會出現更加離奇的洞窟。 雖然我沒有找到相應的科考研究，但是，我的一位廣州朋友曾經問我，你知道為什麼每次颱風眼看著要登陸廣州了就會突然轉向？ 因為蓮花山啊，你知道南海觀音嗎？ 為什麼鎮守南海的觀音像被矗立在蓮花山上？ 因為這下面埋著結界…… 好吧，雖然這座觀音像是1994年才矗立起來的，雖然我這位朋友的說辭比較跳躍。 但毫無疑問，蓮花山在當地人心目中有特殊的意義。 其實，就在蓮花山以北140公里的地方，廣東英德市境內，有這樣一處高洞嶺遺址，有不少網友騎摩托探洞，過程非常驚險。 然而，為什麼突然給大家介紹這個秘密探險地？ 因為，有留意到洞口的告示嗎？ 這才是真正的採石洞啊，天然形成一半，歷朝歷代人工開採一半，最終形成了一處幽深的古代採石場，而當你將它與蓮花山和北邊的龍游石窟、花山謎窟對比時呢？ 你是不是也對「古代採石場」的概念一目瞭然？ 接著，回到浙江，繼續破解，其實，這類所謂的「古代採石場」在浙江方言中，甚至有一個專門的詞彙，叫做——石宕。