歡迎來到：自說自話的總裁
2002年9月9日，史上第二個登上月球的人——巴茲·奧爾德林（Buzz Aldrin）在街頭揮拳將畫面中的男人打倒。 這一拳讓男人以及男人剛剛拍攝的一部影片徹底火了。 男人叫做西伯婁（Bart Sibrel），他長期以來就質疑人類是否真的登上過月球。 這次，他看准機會，帶著一個攝制組在比弗利山莊的一家酒店外攔住了巴茲。 希伯婁拿著《聖經》，質問巴茲，你何不把手放上來，發誓你去過月球？ 巴茲不理睬，希伯婁又問，你何不把手放上來，發誓你去過月球？ 警察來了，希伯婁依舊不依不撓。 當巴茲走進酒店，希伯婁也緊隨其後，還說，你說你曾經登上過月球，但你其實並沒有，你是個膽小鬼、騙子、小偷…… 然後，就是巴茲街頭暴怒，不管不顧的這一拳…… 記得事發的2002年那會兒，《玩具總動員》也正是大紅大紫，巴茲，這可是巴斯光年的原型啊。 然而，這樣一位美國英雄為何不敢對著《聖經》發誓？ 為何會被一位陰謀論者激怒？ 難道登月懸案並非空穴來風？ 那些傳說中，無法穿越的輻射帶，離奇死亡的調查員，不合理的影子，沒有星星的天空，標有字母的岩石，遠近不一的佈景，穿幫的十字輔助線，不合理的發射速度，等等等等。 這些陰謀論究竟是真是假，又從何來而、如何解釋？ 今天，我們就來聊聊這個故事。
時間回到1958年，科學家詹姆斯·範·艾倫意外發現了兩圈環繞地球的巨大輻射帶。 史稱，範·艾倫輻射帶，這其中充滿了各種高等粒子。 這些高能粒子就像一顆顆微小的子彈，當它撞擊在你身體上的時候，你沒有任何感覺，但事實上，它已經把你的DNA轟碎，如果是只轟碎一點點，那麼你的身體能修復它，但修復的過程中難免出錯，這些錯誤如果累積，就是輻射致癌的原理。 而如果瞬間接受的輻射劑量太大，也就是轟擊太密集，那麼就是恐怖的輻射中毒，身體里的DNA全碎了，等待你的，即將是眼看著自己的身體點點融化，就像我們曾經分享過那個徒手掰開原子的故事一樣，年輕的科學家——斯羅廷，就是死於這種高能粒子轟擊，俗稱輻射…… 這裡有一張輻射劑量的表單，大家可以參考一下。 世衛組織給出了正常人1年內能受到的輻射量最大值，是1mSv（毫西弗）。 然而，範·艾倫輻射帶中的輻射劑量有多大？ 故事回到1958年，當範·艾倫首次觀察到太空中出現了1000萬電子伏的高能輻射時，整個美國宇航局都進入了最緊張的幾個星期，他們以為這是自己不小心捕捉到了一次前蘇聯的太空核試驗。 當時美蘇競賽已經拓展到了太空領域，蘇聯率先完成了送衛星、送狗、送人。 美國已經連輸三局，所以，這些高能粒子是否意味著蘇聯已經開始往太空送核彈？ 美國緊張的要死，恰好在這個時候，美國特工又帶回一個錯誤的情報——蘇聯正在計劃，將人類送上月球。 於是，總統發表了演講，美國發誓要絕地反殺，直接用載人登月的壯舉來一舉KO蘇聯，這就是阿波羅計劃的由來。 雖然，後來由範艾倫證實，太空高等粒子並蘇聯核試驗，而是地球磁場捕獲太陽風以後的環形輻射帶。 但是，這樣一來，問題就更大了，因為換算過來，這層輻射帶的強度，竟然高達10-100萬毫西弗。 這太恐怖了，斯羅廷當年眼看著自己融化，也不過是受到了1.2萬毫西弗的輻射劑量。 而眼前的10-100萬毫西弗的劑量，美國科學家們都知道這意味著什麼。 別說人體了，哪怕是航天器上的儀器和設備，也都將瞬間被轟得支離破碎。 所以，如何穿越範·艾倫輻射帶？ 在都市傳說中，愛好者聲稱，如果要載人穿越，那麼航天器必須用30釐米的鉛板來做防護層，而這種重量對於當時、現在，甚至是未來500年以內的技術來說，都是不可能實現的。 因為，我們看到的土星五號火箭當中，只有前面的這一點點是登月艙，重量14.7噸，就需要如此龐大的一個火箭把它送上月球。 它現在在博物館中展出，甚至有愛好者用雷達測量出來，它的外殼由三層不鏽鋼、玻璃纖維和鋁板製成，總厚度區區8釐米而已，這種防護真的能穿越範艾倫輻射帶嗎？ 因此，在這個假說中，愛好者設想，1969年的那場登月直播，飛船很可能沒有飛出範艾倫輻射帶，只是把三名宇航員發射到近地軌道，然後，切換到一條事先拍好的登月電影，最後，再播出宇航員們從近地軌道乘坐返回艙回到地球的畫面。 所以，在這種假設下，登月影像中，就必然留下一大堆攝影棚的痕跡，愛好者們總結的具體情況，大致如下……
注意看，這是一段當年登月時宇航員從太空懸窗中拍攝的地球影片。 但事實上，有人指出，這是在攝影棚中構建的畫布。 因為，如果這是懸窗拍攝，那麼毫無疑問，宇航員必須把鏡頭緊貼在懸窗上操作。 但注意看，畫面里出現的這個黑影，很像是有人突然走過了地球與鏡頭之間的拍攝空間所造成的穿幫。 然後，這個黑影迅速跳開。 接著，還有這樣一段更詭異的畫面，地球被拉開了焦距，縮小了，而我們看左上角，是不是很像一個拍攝棚里的補光燈？ 還有更離奇的畫面，這根黑線是什麼？ 如果攝像機懟在窗戶上，這個黑線從何而來？ 接著，愛好者給出了最致命的一個證據，那就是，如果我們猜測這個時候，宇航員沒有飛出範艾倫輻射帶，只是在近地軌道上轉悠，那麼，我們還可以根據俄羅斯國際空間站上拍攝的很多懸窗照片來推斷，近地軌道窗戶外，應該是一片明亮，地球的反光很強。 而果然，這段影片中一個穿幫暴露了一切，當宇航員將攝像機從懸窗玻璃上拿開，拍攝宇航器內部環境時，畫面一閃，我們赫然看到了這樣一個明亮的窗戶。
這張照片非常經典，似乎一眼就能看出拍攝現場有兩個光源，因此，導致了兩個不同方向的影子。 然而，按理說，當時月球上，只有唯一的光源——太陽。 強烈的太陽光下不可能出現這種不同向影子的情況，就比如我們在地球上看到的一樣，影子應該是平行的。 但是，登月照片里，似乎有很多這種影子不同向的情況。 甚至有一張非常極端的照片，兩個光源呈90°夾角製造了影子。 雖然有專家解釋說，這是由於登月環境中，有很多登月艙的反光、宇航服的反光，以及地球的反光等等反色光源造成了這種多光源現象。 但是，還有要這些大面積陰影的照片如何解釋？ 按理說，如果月球上只有一個主光源，那麼這些大面積陰影應該是全黑才對。 而如果出現照片中，這種大面積陰影被照亮的情況。 那麼只能說明，反光光源與主光源亮度相差不大，然而，主光源是什麼？ 是太陽光啊，怎麼可能反光光源的亮度會接近太陽光？ 難不成現場真的帶了石頭這麼大的半扇鏡子上去？ 如果說這半扇鏡子有可能是貼滿了反光膜的登月艙，那麼這張走下登月艙的照片就似乎不好解釋了，陰影的外面出現了明顯的補光痕跡，而如果是登月艙反光，那麼補光痕跡應該出現在另一側才對。
這是一段經典的穿幫鏡頭：尼奧握住的門把手上，我們暫停，赫然看到了反射穿幫的攝像機。 所以，同樣的道理，仔細看這張照片，宇航員面罩上的反光是什麼？ 整整齊齊的一排，是不是很像攝影棚里的頂光？ 還有這張，這個模糊的反光，勾勒出來，是不是很像這個東西？ 繼續往下看各種穿幫鏡頭，還有這張石頭上，赫然出現了一個字母C，這會不會是忘記拿走的道具？ 還有這張照片，遠景和近景的對比非常明顯，近景表面粗糙，遠景光滑如鏡，是不是很幕布拍攝的特效？ 按理說，遠景離拍攝點至少有好幾公里遠，哪怕單一的太陽光源再強，曝光後，它也應該比近景暗淡。 繼續看這張照片，幕布拍攝中的近遠分界線，是不是更加一目瞭然？ 為什麼近處如此粗糙的地面，到了遠處竟然是如鏡面一般的光潔？ 等等等等，這類詭異的照片還有很多。
關於登月照片中為什麼沒有星星。 這個疑點最一目瞭然，也是被討論最多的問題。 因為，哪怕在地球上，我們被厚重的大氣層覆蓋，我們仰望夜空，都能夠看到無數顆星星。 然而，月球沒有大氣層，按理說，應該是星光璀璨，而照片里為什麼一顆星星都沒有？ 各種解釋大概分兩類，一類是說，絕大多數登月照片都是在月球的白天拍攝的，所以沒有星星。 第二類解釋是說，像這張照片一樣，宇航員直接對著太陽光拍攝，我們會發現，為了拍清楚近景，遠處的太陽就只能過度曝光。 由此可見，月球上的太陽光很強，如此一來，相機在強光模式下使用，進光量被調得很小，所以，背景就一片漆黑。 然而，還有愛好者拿出了這樣一段影片，這是當年阿波羅計劃中，美國宇航局自己放出的科教影片，其中明確的說，如何調整航天器姿態？如何定位軌道？ 宇航員們使用六分儀觀測星星來確認自己的姿態和方位。 所以，這是什麼意思？ 這是說，整個太空飛行中，宇航員們，就像古代航行的水手一樣，必須靠星空定位。 既然星空如此重要，那肯定，在月球上也是必須監測星星，然後確定方位。 然而，如此重要的星空，宇航員們為什麼不拍一張？ 從1969年阿波羅11號，到1972年阿波羅17號，宇航員們一共去了6次，12名宇航員，一共在月球表面停留了80個小時，車都飈出去上百公里，照片更是拍了數千張，當中卻連一張星空圖都不拍？ 說不過去吧。